1

Отчёт о вскрытии трупа показывает:

" ВНЕШНЯЯ ЭКСПЕРТИЗА: Мы наблюдали: 1) внешнее ухо отрезано под наклоном, с изъятием мягких частей; 2) удаление внутреннего уха с признаками жизненной реакции; 3) наличие в правой и левой глазных впадинах  признаков кровоизлияния"  

Подведение итогов удаления или изъятия других частей:

" 16) Мы наблюдали удаление правой и левой орбитальных областей, изъятие тканей впадины рта, гланд, гортани, шеи, правой и левой областей подмышки, живота, тазовой впадины, правой и левой областей  паха ".  

Фото #2

Ссылка : " жизненная реакция " означает, что рана была нанесена по живому телу, не по мертвому. Эта информация повторена в других частях сообщения, например:

" 8) левая и правая области подмышки показывают круглую неоднородность [круглое отверстие], с 4 сантиметрами в диаметре, с правильными границами и изъятие мягких частей, с признаками жизненной реакции ".  

" 21) Отсутствие органов в тазе и брюшной впадине из-за удаления всех внутренних органов, с признаками жизненной реакции ".

Наиболее очевидный признак жизненной реакции - сине-чёрные гематомы  (сформированные излиянием крови под кожу) которая может быть ясно замечена как маска на глазах, вокруг ушей, под подбородком, как прямоугольник вокруг отверстия около правой подмышки ...  

 Фото #3

... и вокруг подобных отверстий с правильными границами, ясно замеченными на пупе и бедре, около левой области паха разрез был произведён  инструментом типа кулирарного для резки печения.

Фото #3^a

Обширная гематома может также наблюдаться по всей длине синего от запекшейся крови, вытянутого члена, который не был вырезан подобно мошонке, но увеличенный мочеиспускательный канал (красный кончник которого может быть замечен на фотографии) даёт предложение, что железа простаты была извлечена через него.  

Фото #4

Официальный бюллетень обнаружения тела говорит, что  тело было найдено свободно лежащим на влажной почве, без признаков того, что оно было предварительно приковано или привязано. [Часть веревки, привязанной к правой руке, использовалась позже в течение вскрытия трупа, чтобы  закреплять тело к носилкам для выноса, как показано на следующей фотографии]. Не имелось никаких признаков борьбы, ни какого-либо признака присутствия других людей на острове.

Вероятность того, что такая ужасная скотобойня была причинена живой жертве, возможно, парализованной, приводит на память историю, связанную с Линдой Моултон Хоу об изуродованном быке, найденном в 1981 г. в штате Колорадо. Расположение засохших следов жидкости, которая сочилась вниз по морде от обоих удалённых глаз быка, указывает на то, что  животное было стоящим во время операции. Это означает, что кто бы ни вырезал его глаза, язык, половые органы и задний проход, он делал все это с животным, которое было всё ещё живым, парализованным и стоящим на своих собственных ногах.  

Очень невероятно и абсолютно нелепо: кто в этом мире был бы достаточно жесток, чтобы делать это с парализованным, но в сознании, животным  ?  

И теперь мы имеем официально зарегистрированного человека, подвергшегося тому же самому виду обработки, в то время как он был ещё живым. Возможно ли, что он был в сознании в течение изувечивания?  

Отрезвляющий ответ, данный после вскрытия трупа, является звучным «да!».

В случае подобно этому, присутствие мозговой водянки без причины прямой травмы черепа - важная характеристика агонизирующей смерти. В подтверждение, заключение по вскрытию трупа явно указывает как на causa mortis (причину смерти):  

" ... острый haemorhage (кровоизлияния)  в многократных травмах. Имеется компонент causa mortis vagus (нерв) возбуждение " [сердечно-дыхательная остановка, вызванная чрезвычайной болью]. " Жертва показывает повреждения с характеристиками жизненной  реакции, то есть, имеется элемент "пытки". Предположительный принцип работы: разрезы в мягких частях и естественных отверстиях с  использованием сосущего устройства ".

        
"23) Грудной viscera (то есть, не брюшные органы) были в их нормальном месте ". 

Несмотря на то, что сосудистая система была фактически высушена, не имелось никаких признаков кровотечений на теле, или на участке, где тело было найдено.  

Один из докторов, который принял участие во вскрытии трупа, прокомментировал несовместимость того факта, что на жертве были шорты (без единой капли крови), когда тело было найдено. Кто бы ни был ответствен за преступление, надел шорты на тело после изуверства. Доктор сказал,  что озадачил его, больше чем что - нибудь ещё,  вопрос, как могли   такая большая  мускульная масса и лимфатические узлы  быть удаленными через маленькие отверстия (как может быть ясно замечена в Фотографиях #3 и #4, около подмышки, и в паху) без разрыва соединительной ткани, которая прикреплена к коже.

При сравнении всех этих несвязных деталей в этом случае невозможно отрицать реальность самого изувечивания. 

Имелись попытки дискредитировать случай,  приписывая изуродование работе  мышей и,  получая доказательство от людей, которые объявили, что хищные птицы были на всем теле, когда прибыла команда для исследования, но факт есть тот, что в этом случае мы имеем тело, которое было исследовано профессиональными судебными медицинскими экспертами, которые конечно могут определить различие между беспорядочными ранами, произведёнными животными, и искусственными разрезами,  сделанными с помощью  инструментов.  

Так, к счастью, в Guarapiranga случае мы имеем официальный документ, описывающий раны, и чистые фотографии для сравнения, потому что на сей раз исследователю позволили оставить фотографии у себя .

Во всём отчёте вскрытия искуссные и хирургически обдуманные разрезы очень ясно описаны, например:

"10) Овальный, удлиненный разрез 3 cm x 1 cm  в левой складке паха."

"14) Удаление ануса через удлиненный разрез овальной формы  15 cm x 8 cm ". И т.д, и т.д ....

Тогда, в этом случае, не имеется никакого пути, кроме категорического заключения, основанного на  ИЛИ / ИЛИ двоичном типе суждения:

Или:

Команда абсолютно жестоких, безумных бразильских уфологов создала специалиальное оборудование, чтобы подражать изувечиванию рогатого скота, и убила невинную жертву, придерживаясь такого типа сценария, чтобы поддержать предполагаемое изувечивание cержанта Лоуетт;

          Или:

Ужасно искалеченное тело бразильской жертвы - доказательство достаточной правдивости и  случая cержанта Лоуетт, и сообщения из Новой Зеландии, и многих других, и означает, что мы должны оценить мрачную действительность всех этих дел, и чем скорее, тем лучше.  

НАЗАД